企业借贷纠纷 (2021)黑06执异74号
裁判要旨
本案争议的焦点问题为本院的查封行为是否影响异议人燎原镇政府执行国家自然资源督查沈阳局下达的拆除案涉违法建筑物的行政命令。首先,本院并未对异议人请求本院解除査封的库房(钢结构,10540平方米)、500吨烘干塔(混合,330平方米)、600吨烘干塔锅炉房(彩钢,260平方米)、粮囤所附着的土地采取查封措施,不影响异议人燎原镇政府收回该土地的使用权。其次,根据《最高人民法院转发住房和城乡建设部的通知》第二条的规定,法院可以对违法建筑物进行“现状处置”,故,即使上述查封的建筑物属于应当限期拆除的建筑物,人民法院亦可采取查封措施,且本案案涉违法建筑物拆除后的建筑材料亦有价值,可以作为执行标的,只是价值有所贬损而已。再次,上述查封的建筑物均为地上可拆除建筑物,虽有本院查封,但不影响异议人燎原镇政府执行拆除案涉违法建筑物的行政命令,燎原镇政府对该违建建筑物进行拆除后,本院的查封自动转为对拆除后建筑材料的查封。综上,本院的查封行为并未影响异议人燎原县政府拆除违建建筑物,燎原镇政府可依据行政命令拆除案涉违建建筑物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和
摘要
本案争议的焦点问题为本院的查封行为是否影响异议人燎原镇政府执行国家自然资源督查沈阳局下达的拆除案涉违法建筑物的行政命令。首先,本院并未对异议人请求本院解除査封的库房(钢结构,10540平方米)、500吨烘干塔(混合,330平方米)、600吨烘干塔锅炉房(彩钢,260平方米)、粮囤所附着的土地采取查封措施,不影响异议人燎原镇政府收回该土地的使用权。其次,根据《最高人民法院转发住房和城乡建设部的通知》第二条的规定,法院可以对违法建筑物进行“现状处置”,故,即使上述查封的建筑物属于应当限期拆除的建筑物,人民法院亦可采取查封措施,且本案案涉违法建筑物拆除后的建筑材料亦有价值,可以作为执行标的,只是价值
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑06执异74号异议人(利害关系人):黑龙江省兰西县燎原镇人民政府,住所地黑龙江省兰西县。法定代表人:王海庆,该镇镇长。委托诉讼代理人:王玉英,黑龙江千叶律师事务所律师。申请人:王力,男,1956年1月28日出生,住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人:刘文峰,黑龙江**法律师事务所律师。被申请人:黑龙江鑫兴原粮油贸易有限公司,住所地黑龙江……