借款合同纠纷 (2019)甘0902民初257号

案号
(2019)甘0902民初257号
法院
酒泉市肃州区人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
酒泉市
裁判日期
2019-03-21

裁判要旨

原告与二被告签订的保证担保合同,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,为有效协议。 原告按约向被告姚某提供借款后,被告姚某理应按时足额偿还借款,故原告要求被告姚某偿还借款本金的诉讼请求依法有据,本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。” 双方约定的逾期借款利率高于上述法律规定,对原告要求被告姚某支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持,月利率按照2%计算,2015年9月21日至2018年5月21日期间的利息为256000元(40万元×2%×32个月)。 《担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任,保证人免除保证责任。” 原告未与被告酒泉市宏鑫菜业有限责任公司约定保证期间,故被告酒泉市宏鑫菜业有限责任公司的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 原告未提交证据证实在保证期间内向被告酒泉市宏鑫菜业有限

摘要

酒泉市肃州区龙德盛小额贷款股份有限公司与姚某、酒泉市宏鑫菜业有限责任公司借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书(2019)甘0902民初257号原告:酒泉市肃州区龙德盛小额贷款股份有限公司。 法定代表人:汤某,该公司董事长。 委托诉讼代理人:蒋某,甘肃政剑律师事务所律师。 被告:姚某,甘肃省酒泉市人,住甘肃省酒泉市。 被告:酒泉市宏鑫菜业有限责任公司。 法定代表人:于某。 原告酒泉市肃州区龙德盛小额贷款股份有限公司与被告姚某、酒泉市宏鑫菜业有限责任公司借款合同纠纷一案,……