继承纠纷 (2014)鞍立二民申字第46号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,申请再审人肖玉平提供的肖玉华为肖玉刚出具的收条不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“新的证据”的规定,该收条亦不足以推翻原判决,故对肖玉平的此项申请再审理由不予支持。关于肖玉平申请再审称原审据以认定事实的代书遗嘱系伪造、原审判决适用法律错误一节。经查,无事实及法律依据予以证明,故对肖玉平的此项申请再审理由不予支持。综上,肖玉平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回肖玉平的再审申请。审 判 长 周 艳审 判 员 葛 一 新代理审判员 顾 颖二〇一四年八月二十六日书 记 员 孙丹(代) 搜索“”
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,申请再审人肖玉平提供的肖玉华为肖玉刚出具的收条不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“新的证据”的规定,该收条亦不足以推翻原判决,故对肖玉平的此项申请再审理由不予支持。关于肖玉平申请再审称原审据以认定事实的代书遗嘱系伪造、原审判决适用法律错误一节。经查,无事实及法律依据予以证明,故对肖玉平的此项申请再审理由不予支持。综上,肖玉平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鞍立二民申字第46号申请再审人(一审被告、二审上诉人):肖玉平,女,1960年8月24日出生,汉族,无业。被申请人(一审被告、二审被上诉人):肖玉明,男,1950年9月26日出生,汉族,中国第三冶金建设公司退休职工。被申请人(一审被告、二审被上诉人):肖玉良,男,1955年11月17日出生,汉族,鞍钢质检中心退休职工。被申请人(一审原告、二审被……