法定继承纠纷 (2017)京02民终7195号
裁判要旨
韩某某去世后所遗存款为韩某某的遗产,在韩某某没有遗嘱的情况下,应由王某1、王某2依法平均继承。本案中,王某1主张在王某2处有韩某某遗留的现金3.3万元并要求分割,但王某2对此予以否认,同时王某1未对该主张举证加以证明,故法院对王某1的该项主张不予支持。现王某2同意分割韩某某去世后其所取存款,法院不持异议。韩某某在工商银行的剩余存款,亦应由王某1、王某2共同继承。判决:一、被继承人韩某某在中国工商银行股份有限公司的活期、定期存款的本金及利息由瑞琨与王某2共同继承并所有,每人占存款本金及利息的二分之一;二、王某2于判决生效后七日内给付王某1二千七百一十二元四角五分;三、驳回王某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,经本院组织调解,双方未能达成协商一致的调解意见。双方均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为:双方争议的焦点即本案中诉争的被继承人韩某某遗产范围。首先,依照法律规定,遗产系指被继承人死亡时所遗留的个人合法财产。现上诉人王某1主张王某2在被
摘要
韩某某去世后所遗存款为韩某某的遗产,在韩某某没有遗嘱的情况下,应由王某1、王某2依法平均继承。本案中,王某1主张在王某2处有韩某某遗留的现金3.3万元并要求分割,但王某2对此予以否认,同时王某1未对该主张举证加以证明,故法院对王某1的该项主张不予支持。现王某2同意分割韩某某去世后其所取存款,法院不持异议。韩某某在工商银行的剩余存款,亦应由王某1、王某2共同继承。判决:一、被继承人韩某某在中国工商银行股份有限公司的活期、定期存款的本金及利息由瑞琨与王某2共同继承并所有,每人占存款本金及利息的二分之一;二、王某2于判决生效后七日内给付王某1二千七百一十二元四角五分;三、驳回王某1的其他诉讼请求。如
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终7195号上诉人(原审原告):王某1,男,1948年5月27日出生。委托诉讼代理人:胡晓峰,北京百朗律师事务所律师。委托诉讼代理人:张宝芝(王某1之妻),1950年6月1日出生。被上诉人(原审被告):王某2,女,1952年10月6日出生。上诉人王某1因与被上诉人王某2法定继承纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2016)京0101民初1……