民间借贷纠纷 （2017）湘01民再95号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，谢含虹向危成焰、何能借款后，应按约定如期偿还借款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。故该院对危成焰、何能要求谢含虹偿还借款及利息的请求部分予以支持。转据借条约定借款期限二个月，没有约定利息，该院视为此期间内不支付利息，借款期限届满即2011年10月24日之后，谢含虹应当向危成焰、何能支付逾期付款利息，其利息标准按中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准计算。该案的焦点问题如下：一、借款本金132万元自2010年12月1日起至2011年8月24日止的利息计算为68万元是否具有合法性？法律明确规定民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。双方在转据借条中约定的68万元利息明显已超出法律规定的限度，具有高利贷的性质，依法应予调整。二、谢英培是否具有免除保证责任的法定情形？从转据借条可以看出，谢英培作为保证人在借款本金132万元范围内承担保证责任，保证范围明确，但保证方式不明确，法律明确规定如果保证人与保证权人对连带责任保证和一般保证没有作出约定或者约定不明确的，推定为连带责任保证。
摘要
危成焰、何能民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民再95号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:危成焰,男,1970年3月25日出生,汉族,住湖南省浏阳市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何能，男，1965年12月18日出生，汉族，住广东省广州市珠海区。以上两再审申请人的共同委托代理人：李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢艺诚（原名谢小帝），……