民间借贷纠纷 （2018）川16民终49号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。本案谢华林与李月成签订的借款合同，系双方真实意思表示，且谢华林向李月成提供了借款，该借款合同已发生法律效力。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，谢华林按照借款合同的约定向李月成指定的账户支付了借款，李月成理应返还借款。现谢华林要求李月成返还借款80万元，李月成对尚欠谢华林借款80万元的事实并无异议，且李月成提供的收条也证实了截止2017年3月15日尚欠谢华林借款80万元，因此对该事实予以认定。对于谢华林要求李月成、金信公司、滕明荣自2015年12月18日起按年利率24%支付借款利息至借款还清之日止的主张，按照借款先付息后付本的交易习惯，由于2017年3月15日谢华林向李月成出具的收条具有双方对剩余借款进行结算的意思，说明双方对之前的利息已结清。故谢华林主张的利息应从2017年3月15日开始计算。双方在借条中约定利息按农商银行贷款利率的4倍计算，明显高于法律规定，且李月成实际按照年利率36%支付了4个月的利息，现谢华林仅要求按年利率24%支付借款利息，符合法律规定，予以支持。本案的争议焦点是金信公司、滕明荣是否应当为李月成的债务承担保证责任。谢华林提供的
摘要
谢华林、李月成民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川16民终49号上诉人（原审原告）：谢华林，男，生于1980年8月10日，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李月成，男，生于1965年1月4日，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：王彤，四川省武胜县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：四川金信通达建筑安装工程有限公司，住所地……