故意伤害 琼97刑终232号

原判认定上诉人和秀志及原审被告人和秀伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人和秀志在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉讼权利的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人和秀志撤回上诉。昌江县人民法院（2016）琼9026刑初85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　陈涌新审判员　　黄　灿审判员　　王德红二〇一六年八月二十五日书记员　　王师健附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提

原判认定上诉人和秀志及原审被告人和秀伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人和秀志在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉讼权利的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人和秀志撤回上诉。昌江县人民法院（2016）琼9026刑初85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　陈涌新审判员　　黄　灿审判员　　王德红二〇一六年八月二十五日书记员　　王师健附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书琼97刑终232号原公诉机关昌江黎族自治县（以下简称昌江县）人民检察院。上诉人（原审被告人）和秀志，男，1987年7月20日出生，汉族，住昌江县。因犯寻衅滋事罪于2012年4月1日被判处有期徒刑十个月，同年5月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月2日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于昌江县看守所。原审被告人和秀伟，男，1991年11月……