排除妨害纠纷 （2016）冀11民终1704号

农村居民对经依法确权的宅基地有合法的使用权，他人不得侵害。本案原告王振英对其使用的宅基地只提供宅基地清理登记表，不能提供人民政府核准颁发的宅基地使用证，原告所使用宅基地未经依法确权。原告应在宅基地依法确权后，再对宅基地使用权提出相关主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院第九十条之规定，判决：驳回原告王振英的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。双方当事人对原判审理查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为：上诉人王振英对其使用的宅基地提供了宅基地清理登记表，但是未能提供人民政府核准颁发的宅基地使用证。宅基地使用证是农村居民使用宅基地的合法凭证，宅基地清理登记表不能替代宅基地使用证。上诉人王振英主张宅基地使用权，应当经人民政府依法确权。被上诉人王金扣等五人擅自拆除上诉人王振英东侧院墙，虽然辩称已经过上诉人王振英同意，但是未能提供相关证据加以证实，故该主张不能成立。在双方当事人发生争议，未经相关部门确权、人民法院裁判的情况下，被上诉人王金扣等五人擅自拆除上诉人王振英东侧院墙、以私力救济替代公权力，没有法律依据，故

农村居民对经依法确权的宅基地有合法的使用权，他人不得侵害。本案原告王振英对其使用的宅基地只提供宅基地清理登记表，不能提供人民政府核准颁发的宅基地使用证，原告所使用宅基地未经依法确权。原告应在宅基地依法确权后，再对宅基地使用权提出相关主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院第九十条之规定，判决：驳回原告王振英的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。双方当事人对原判审理查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为：上诉人王振英对其使用的宅基地提供了宅基地清理登记表，但是未能提供人民政府核准颁发的宅基地使用证。宅基地使用证是农

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终1704号上诉人（原审原告）：王振英,男,1942年2月2日出生,汉族,饶阳县人,农民，现住本村。委托代理人：王黎明,系王振英女婿,1971年7月22日出生,汉族,饶阳县人,农民,现住本村。委托代理人：王密赞，系王振英之女，1971年11月18日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。被上诉人（原审被告）：王金扣，男，1960年2月7日……