排除妨害纠纷 （2014）泰中民四终字第0023号

周传本对案涉住宅用地享有合法的土地使用权，依法领取乡村建设规划许可证并在案涉住宅用地上施工，符合相关法律规定，属于合法建设行为，他人不得妨碍周传本按证建房。本案庭审中，周传本当庭出示了土地使用权证和乡村建设规划许可证，周传冈、张素华亦对两证的真实性没有异议，但认为周传本以欺骗手段购得本案所涉住宅用地及以违法方式取得土地使用权证，因未提供相关证据，故对此不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，作出如下判决：周传本按照乡村建设规划许可证（编号：乡字第20121009B号）施工过程中，周传冈、张素华不得有任何阻扰周传本施工的行为，并在本判决生效后三日内将丢置于周传本住宅用地上的木板和杂物搬走。案件受理费80元，减半收取40元，由周传冈、张素华负担，此款周传本已垫缴，周传冈、张素华在履行前述义务时一并给付周传本。上诉人周传冈、张素华不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、本案争诉的宅基地，原本属于本村村民杨怀庆（已故）所有，上诉人与被上诉人均有购买该宅基地的意愿，

周传本对案涉住宅用地享有合法的土地使用权，依法领取乡村建设规划许可证并在案涉住宅用地上施工，符合相关法律规定，属于合法建设行为，他人不得妨碍周传本按证建房。本案庭审中，周传本当庭出示了土地使用权证和乡村建设规划许可证，周传冈、张素华亦对两证的真实性没有异议，但认为周传本以欺骗手段购得本案所涉住宅用地及以违法方式取得土地使用权证，因未提供相关证据，故对此不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，作出如下判决：周传本按照乡村建设规划许可证（编号：乡字第20121009B号）施工

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民四终字第0023号上诉人（原审被告）周传冈上诉人（原审被告）张素华两上诉人共同委托代理人严长俊，江苏环溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周传本上诉人周传冈、张素华与被上诉人周传本排除妨害纠纷一案，兴化市人民法院于2013年10月11日作出（2013）泰兴临民初字第0966号民事判决。上诉人周传冈、张素华对该判决不服，向本院提起上诉。本……