机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终1645号

原审根据被上诉人向如金、张永美、张永阳、张永芳、张永和提供的宝应县××××村村民委员会于2008年11月5日出具的两份“证明”、宝应县夏集镇农业技术推广服务中心与宝应县××××村村民委员会共同出具的“证明”、张永和《个体工商户营业执照》以及张永和出具的“证明”，上述证据形成证据锁链，能够认定受害人张某生前在张永和经营的鲜猪肉零售店（城镇）与张永和一起从事鲜猪肉销售一年以上的事实，二审中，上诉人虽然提出异议，但未能提供相反证据证明其反驳的主张，该上诉理由，本院难以支持。至于原审被告翁春是否被追究交通肇事的刑事责任问题，应由公安主管机关根据案件的事实和证据最终依法处理，目前尚未涉及本案民事赔偿责任的认定，据此，原审认定受害人生前以非农业收入为主要生活来源，按照城镇标准来计算死亡赔偿金，并依法确定精神抚慰金，符合法律规定，并无不当之处，上诉人的上诉理由不能成立。综上，上诉人人保阿荣旗公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3400元，由上

原审根据被上诉人向如金、张永美、张永阳、张永芳、张永和提供的宝应县××××村村民委员会于2008年11月5日出具的两份“证明”、宝应县夏集镇农业技术推广服务中心与宝应县××××村村民委员会共同出具的“证明”、张永和《个体工商户营业执照》以及张永和出具的“证明”，上述证据形成证据锁链，能够认定受害人张某生前在张永和经营的鲜猪肉零售店（城镇）与张永和一起从事鲜猪肉销售一年以上的事实，二审中，上诉人虽然提出异议，但未能提供相反证据证明其反驳的主张，该上诉理由，本院难以支持。至于原审被告翁春是否被追究交通肇事的刑事责任问题，应由公安主管机关根据案件的事实和证据最终依法处理，目前尚未涉及本案民事赔偿责任

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1645号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇中央街156号。负责人：尹成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向如金，女，1947年6月11日出生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县，系受害人张某之妻。被上诉人（原审原告）……