合同纠纷 （2021）沪02民终6079号

徐学军与张佩华双方签订转让合同，约定张佩华将讼争鱼塘以水面转让方式转让于徐学军、付清后塘面归徐学军所有，但张佩华对讼争鱼塘并无合法权益，故双方间所签订的转让合同依法应为无效。张佩华对讼争鱼塘并无合法权益，而徐学军在未充分了解讼争鱼塘的情况下签订转让合同，故对于转让合同无效双方均有过错。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因张佩华对讼争鱼塘并无合法权益，故徐学军应自讼争鱼塘搬离，讼争鱼塘后续事宜由张佩华自行处理。张佩华则应将收取的转让费25万元返还徐学军，但应扣除徐学军收取的大宏村村委会所支付的7，748元。对于徐学军主张的利息损失及张佩华所述的补偿营业损失等，因双方对于转让合同无效均有过错，且没有相应依据，不予支持。审理中，大宏村村委会经合法传唤无正当理由未到庭，系无视法律的行为，视为其放弃答辩、质证和举证的权利，应承担相应的法律责任。判决：一、确认徐学军与张佩华于2016年11月11日签订的《鱼塘转让合同》无效；二、徐学军应于判决生效之日起十日内携其财

徐学军与张佩华双方签订转让合同，约定张佩华将讼争鱼塘以水面转让方式转让于徐学军、付清后塘面归徐学军所有，但张佩华对讼争鱼塘并无合法权益，故双方间所签订的转让合同依法应为无效。张佩华对讼争鱼塘并无合法权益，而徐学军在未充分了解讼争鱼塘的情况下签订转让合同，故对于转让合同无效双方均有过错。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因张佩华对讼争鱼塘并无合法权益，故徐学军应自讼争鱼塘搬离，讼争鱼塘后续事宜由张佩华自行处理。张佩华则应将收取的转让费25万元返还徐学军，但应扣除

上海市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪02民终6079号 上诉人(原审被告)：张佩华，男，1971年5月27日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：黄冬艳，上海律宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔长国，上海律宏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：徐学军，男，1972年1月9日出生，汉族，户籍地河南省。 委托诉讼代理人：李长军，北京市中闻(上海)律师事务所律师……