机动车交通事故责任纠纷 (2015)海南一中民一终字第992号
裁判要旨
韩理基所驾驶的二轮电动车经检验测量,应按机动车辆论处,故本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为:一、万宁公路分局是否应对韩理基承担侵权损害赔偿责任;韩理基对损害的发生是否具有过错,是否因此减轻万宁公路分局的民事赔偿责任。二、韩理基主张的相关赔偿项目及计算标准和金额是否具有依据。关于万宁公路分局是否应承担民事赔偿责任及本案的民事责任应如何分担的问题。公民依法享有健康权,行为人因过错侵害他人健康权,应当承担侵权责任。万宁公路分局是涉案道路的管理和养护单位,依法对该道路负有管理、养护的义务。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第九条第一款的规定,道路管理者对于因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害的,应推定道路管理者具有过错,道路管理者不能证明其没有过错的,应该承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称道路交通安全法)第二十五条的相关规定,交通标线属交通信号,其设置应当符合道路交通安全的要求和国家标准,并保持清晰、醒目,根据道路通行需要,应当及时增设、调换、更新交通信号。《中华人民共和国道路交
摘要
韩理基所驾驶的二轮电动车经检验测量,应按机动车辆论处,故本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为:一、万宁公路分局是否应对韩理基承担侵权损害赔偿责任;韩理基对损害的发生是否具有过错,是否因此减轻万宁公路分局的民事赔偿责任。二、韩理基主张的相关赔偿项目及计算标准和金额是否具有依据。关于万宁公路分局是否应承担民事赔偿责任及本案的民事责任应如何分担的问题。公民依法享有健康权,行为人因过错侵害他人健康权,应当承担侵权责任。万宁公路分局是涉案道路的管理和养护单位,依法对该道路负有管理、养护的义务。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第九条第
正文(节选)
海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中民一终字第992号上诉人(一审原告):韩理基,男,1991年10月3日出生,汉族,海南省万宁市人,在校大学生,住海南省万宁市。委托代理人:陈垂涛,男,住海南省万宁市。被上诉人(一审被告):海南省公路管理局万宁公路分局。住所地:海南省万宁市万城镇西门路。法定代表人:黄观坤,该局局长。委托代理人:张晨希,海南昌宇律师事务所律师。上诉人韩理基因……