建设工程施工合同纠纷 (2019)豫15民终5376号
裁判要旨
一审认定事实不清,程序严重违法。其一,本案当事人多,法律关系复杂,承担责任主体不明确,原告付饶尚有未完成工程,其应得工程款数额需通过双方核算或鉴定评估待确定等事实,该案件基本事实不清,一审扣除50万元作为未完工程款依据不清,本案不符合适用简易程序审理;其二,请予认真审查殷政超、付超华、王建军是否存在合伙关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第一项之规定,裁定如下:一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院(2019)豫1503民初6363号民事判决;二、本案发回河南省信阳市平桥区人民法院重审。上诉人殷政超预交的二审案件受理费15832元予以退回。审判长 吴孔玉审判员 汪 涛审判员 王道新二〇一九年十二月二十五日法官助理黄涛书记员刘唱 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
一审认定事实不清,程序严重违法。其一,本案当事人多,法律关系复杂,承担责任主体不明确,原告付饶尚有未完成工程,其应得工程款数额需通过双方核算或鉴定评估待确定等事实,该案件基本事实不清,一审扣除50万元作为未完工程款依据不清,本案不符合适用简易程序审理;其二,请予认真审查殷政超、付超华、王建军是否存在合伙关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第一项之规定,裁定如下:一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院(2019)豫1503民初6363号民事判决;二、本案发回河南省信阳市平桥区人民
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫15民终5376号上诉人(一审被告):殷政超,男,汉族,1965年7月21日出生,身份证住址河南省息县,常住地信阳市浉河区。委托诉讼代理人:李保,律师事务所律师。一般代理。被上诉人(一审原告):付饶,男,汉族,1965年9月23日出生,住河南省息县。委托诉讼代理人:何文真,河南天宾律师事务所律师。特别授权。被上诉人(一审被告):付超华,男,汉……