保险纠纷 （2018）冀04民终6911号
裁判要旨
本案双方签订的保险合同系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。郭海峰作为被保险人，系保险合同的当事人，故对平安保险公司主张郭海峰不具备诉讼主体资格的抗辩，不予支持。邯郸市誉通机动车鉴定评估有限公司系经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队委托进行评估，且该评估公司具有从事事故车辆检测鉴定及损失评估的相应资质，其对本案车辆所作的价格损失结论，具有相应的客观性，现无证据证明该评估结论存在不实或其他不应被采信的情形，该车辆损失评估结论本院予以采信。平安保险公司虽不认可该评估结论，但未提供充分的证据证明原告估损过高或故意扩大损失，平安保险公司亦未提供相关证据证明该说明有失客观，故对其关于定损过高的抗辩不予采信。郭海峰的被保车辆在保险期间发生交通事故，造成被保车辆损坏，对于车辆损失251035元，未超出保险理赔限额，应当在车辆损失险保险限额内赔付郭海峰。关于拆解费、鉴定费，系为确定保险标的损失所支付的必要费用，且有相应票据为证，未超过正常收费标准，属于合理支出费用，亦应当予以赔付。关于误工费、医疗费2318元，及郑改强财产损失中2000元部分，属于机动车强制责任保险赔偿范围，郭海峰仅主张机动车第
摘要
中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、郭海峰保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018)冀04民终6911号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。 负责人：原廷会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭海峰，男，1976年1月13日出生，汉族，现住：邯郸市邯郸县。 委托诉讼代理人：孙俊……