劳动争议 （2016）鲁02民终6852号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年8月31日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人中科昊泰公司的委托诉讼代理人管仁雪，被上诉人于有海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人中科昊泰公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判中科昊泰公司不支付于有海工资及经济补偿20464元；2、一、二审诉讼费由于有海承担。事实与理由：原审认定事实错误，中科昊泰公司提供的工资证明原审未采纳，于有海的工资数额不正确。被上诉人于有海答辩称，原审判决正确，应予维持。中科昊泰公司向一审法院起诉请求：1、判决中科昊泰公司不向于有海支付任何款项；2、本案所有诉讼费用由于有海负担。一审法院认定事实：于有海于2014年2月26日到中科昊泰公司从事行政工作，双方签订了书面劳动合同。中科昊泰公司拖欠于有海2014年4月份工资2746元、5月份工资3013元。本案中，中科昊泰公司提交2014年4、5、8、9月工资表一份，欲证明于有海这4个月的工资数额。于有海对中科昊泰公司提交的证据真实性不认可，称工资表系中科昊泰公司自行打印，对工资数额也不认可，于有海实际工作到201

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年8月31日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人中科昊泰公司的委托诉讼代理人管仁雪，被上诉人于有海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人中科昊泰公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判中科昊泰公司不支付于有海工资及经济补偿20464元；2、一、二审诉讼费由于有海承担。事实与理由：原审认定事实错误，中科昊泰公司提供的工资证明原审未采纳，于有海的工资数额不正确。被上诉人于有海答辩称，原审判决正确，应予维持。中科昊泰公司向一审法院起诉请求：1、判决中科昊泰公司不向于有海支付任何款项；2、本案所有诉讼费用

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6852号上诉人（原审原告）：青岛中科昊泰新材料科技有限公司。法定代表人：苏丽娟，董事长。委托诉讼代理人：王堃，胶州迅达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：管仁雪，胶州迅达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于有海。上诉人青岛中科昊泰新材料科技有限公司（以下简称中科昊泰公司）因与被上诉人于有海劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州……