融资租赁合同纠纷 （2019）黔01民终3982号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，虽金山公司与被告林振华签订了《工矿产品购销合同》，约定本案设备销售与林振华，但该合同亦明确约定付款方式为“采用融资付款方式购机”，国银公司与被告林振华、奎辉公司签订的《工程机械融资租赁合同》也系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当依照合同约定履行义务。本案争议的焦点问题是被告林振华的租金是否付清。根据林振华与奎辉公司签订的《道胜（詹阳）挖掘机买卖合同》、以及林振华与被告奎辉公司、国银公司签订的《工程机械融资租赁合同》及其附件《租金支付表》，林振华应当向国银公司支付的款项共计989551.52元（首期租金86000元+903551.52元）。林振华提交的融资租赁合同项下租金支付账户的银行流水明细，其已经向第三人支付款项共计670386元，对此一审法院予以确认。对于其应向奎辉公司付款的具体金额，林振华陈述案涉挖掘机的包干价为1010000元，但根据案涉融资租赁合同的约定，除了首付租金86000元外，48期租金的金额

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，虽金山公司与被告林振华签订了《工矿产品购销合同》，约定本案设备销售与林振华，但该合同亦明确约定付款方式为“采用融资付款方式购机”，国银公司与被告林振华、奎辉公司签订的《工程机械融资租赁合同》也系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当依照合同约定履行义务。本案争议的焦点问题是被告林振华的租金是否付清。根据林振华与奎辉公司签订的《道胜（詹阳）挖掘机买卖合同》、以及林振华与被告奎辉公司、国银公司签订的《工程机械融资租赁合同》及

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）黔01民终3982号上诉人（原审被告）：林振华，男，1987年9月26日出生，汉族，住广西博白县。委托诉讼代理人：罗丹丽，广西涌流律师事务所律师，执业证号：×××6769。被上诉人（原审原告）：贵州詹阳动力重工有限公司，住所地贵州省贵阳市经济开发区中曹路97号。法定代表人：吕黔，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹丹，北京中银（贵阳）律师事务所律……