合同纠纷 (2016)冀06民终251号
裁判要旨
被上诉人嘉富公司主张权利的依据,系两份分别独立的厂房转让协议书,受让方分别为正源公司和万顺达。正源公司的机构类型为企业法人,万顺达的机构类型为企业非法人。虽然正源公司和万顺达的法定代表人、负责人为同一人,但是二公司是彼此独立的民事主体,分别就不同的标的物签订了两个相互独立的合同,且二公司分别独立核算。所以,原审以上述二公司负责人均为同一人,且购房款为混合交纳,二公司系关联公司为由,将二公司同时作为本案的诉讼主体,并判决共同给付两份合同的转让款,不符合相关法律规定,属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销河北省安国市人民法院(2015)安民初字第2048号民事判决;二、发回河北省安国市人民法院重审。审 判 长 陈恒然审 判 员 郑金梁代理审判员 王 琦二〇一六年四月八日书 记 员 佟锡尧 搜索“”
摘要
被上诉人嘉富公司主张权利的依据,系两份分别独立的厂房转让协议书,受让方分别为正源公司和万顺达。正源公司的机构类型为企业法人,万顺达的机构类型为企业非法人。虽然正源公司和万顺达的法定代表人、负责人为同一人,但是二公司是彼此独立的民事主体,分别就不同的标的物签订了两个相互独立的合同,且二公司分别独立核算。所以,原审以上述二公司负责人均为同一人,且购房款为混合交纳,二公司系关联公司为由,将二公司同时作为本案的诉讼主体,并判决共同给付两份合同的转让款,不符合相关法律规定,属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销河北省安国市人民法院(2015)
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀06民终251号上诉人(原审被告)河北正源药业有限公司,住所地河北省安国市中药产业园区。法定代表人杨顺章,该公司总经理。上诉人(原审被告)安国市万顺达药材行,住所地河北省安国市东方药城药城大街**号。负责人杨顺章,该公司经理。二上诉人委托代理人徐贞芬,北京大成(石家庄)律师事务所律师。二上诉人委托代理人徐立永,北京大成(石家庄)律师事务所律师……