专利权权属纠纷 （2017）苏05民初507号
裁判要旨
综合全案事实，中天公司主张诉争专利系潘正国所作出的职务发明不能成立，理由如下：一是中天公司所主张其持有的技术方案形成时间、形成主体以及相应内容均不清晰。依照民事诉讼的基本规则，当事人对自己的主张有责任提供证据。中天公司以其公司内存放有相应的水处理设备，而被告潘正国在任职期间有机会接触该设备，故而主张该设备所附技术方案的权属，基于此，中天公司应当对该技术方案产生过程以及技术方案的具体内容负有基本的举证责任。但是中天公司在本案中仅提交了所谓的现场照片对此事实予以证明，而本院勘验时未见该照片，所涉现场情况与照片显示流程不一致，中天公司诉讼代理人及技术人员亦均确认其水处理方案有变更，故对于在潘正国任职期间，中天公司内是否存在相应的设备及技术方案以及技术方案的具体内容等均无法查明。二是即使如中天公司所称，在潘正国任职期间，其公司内存在相应的设备及水处理方案，则亦无法证明其与潘正国所担任的本职工作具有相关性。中天公司自认该设备在潘正国入职前已经存放于中天公司内，潘正国入职后主要从事技术研发工作，其具体工作内容目前从证据显示来看，并未涉及到该设备的研发以及技术改进。即使如中天公司所述，因为潘正国工作
摘要
507无锡中天固废处置有限公司与无锡易水元资源循环科技有限公司、张艳秋等专利权权属纠纷一审民事判决书 专利权权属纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏05民初507号 原告：无锡中天固废处置有限公司，住所地江苏省无锡市新区鸿山街道鸿山路66号。 法定代表人：陈琪，董事长。 委托诉讼代理人：邵鋆，江苏拓鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严梅芳，无锡华源专利商标事务所（普通合伙）专利代理人。 被告：无锡易水元资源循环科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区龙山路4号B幢701-3。 法定代……