劳动争议 （2016）京02民终4950号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王宗成主张其2001年5月到永韬公司上班，并提供2010年3月15日证明、2012年8月15日证明予以证明，两份证明显示其入职的时间与杨爱民及张铮在公安机关所做询问笔录中关于王宗成工作期间的陈述相符，结合本案其他证据及当事人陈述情况，法院对王宗成的上述主张予以采信。根据法律规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动关系终止。鉴于永韬公司的吊销时间为2009年10月26日，故王宗成与永韬公司之间的劳动关系于2009年10月26日终止。博韬公司虽主张其临时找王宗成送货，与王宗成之间不存在劳动关系，但上述主张与张亮、杨爱民、张铮在公安机关所做询问笔录中的记载不符，法院对其主张不予采信，并采信王宗成关于其与博韬公司之间存在劳动关系的主张。因博韬公司未就王宗成的工作期间，工资情况提供证据予以证明，对此应当承担举证不能的不利后果，法院对王宗成关于其在博韬公司的工作期间、工资情况的主张予以采信

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王宗成主张其2001年5月到永韬公司上班，并提供2010年3月15日证明、2012年8月15日证明予以证明，两份证明显示其入职的时间与杨爱民及张铮在公安机关所做询问笔录中关于王宗成工作期间的陈述相符，结合本案其他证据及当事人陈述情况，法院对王宗成的上述主张予以采信。根据法律规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动关系终止。鉴于永韬公司的吊销时间为2009年10月26日，故王宗成与永韬公

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4950号上诉人（原审原告）：王宗成，男，1959年12月10日出生。委托诉讼代理人：于慧，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。被上诉人（原审被告）：北京永韬福瑞商贸有限公司，住所地北京市东城区地坛北里15号楼B032、020室。法定代表人：张丽霞，总经理。委托诉讼代理人：张亮，男，1970年5月5日出生，北京博韬福瑞技术发展有限责任……