著作权权属、侵权纠纷 （2014）乌中民知初字第1号

根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权属于作者。北京易柏文化传播有限公司等16家公司作为作者，依法对该作品享有著作权。原告通过与上述作者签订《音乐著作权授权合同》，已经取得对涉案作品的放映权、出租权，复制权、广播权、信息网络传播权，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告乌海市乌海之夜文化娱乐有限责任公司未经原告及权利人许可，以盈利为目的，擅自在其经营的公开场所播放涉案的250部音像节目，已经侵害了原告的放映权及相应的财产权利，应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。由于原告没有提供其因侵权所遭受的损失及被告因侵权所得利益的证据，也未向本院提交其许可他人使用涉案作品的许可费作为参照，本院依法适用法定赔偿。从涉案作品的数量、传播范围、原告取得授权的时间及被告侵权时间等多因素综合考量，本院酌定被告赔偿原告62500元。关于原告主张因维权支付费用中公证费821元属于正当维权发生的费用，本院予以支持。对原告在被告经营场所消费支出1500元，属于其购买被告的服务所支付的对价，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、

根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权属于作者。北京易柏文化传播有限公司等16家公司作为作者，依法对该作品享有著作权。原告通过与上述作者签订《音乐著作权授权合同》，已经取得对涉案作品的放映权、出租权，复制权、广播权、信息网络传播权，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告乌海市乌海之夜文化娱乐有限责任公司未经原告及权利人许可，以盈利为目的，擅自在其经营的公开场所播放涉案的250部音像节目，已经侵害了原告的放映权及相应的财产权利，应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。由于原告没有提供其因侵权所遭受的损失及被告因侵权所得利益的证据，也未向本院提交其许可他人使用涉案作品的许可费作为参照，

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民知初字第1号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人张飞虎，内蒙古济海律师事务所律师。委托代理人张惠清，内蒙古济海律师事务所律师。被告乌海市乌海之夜文化娱乐有限责任公司，住所地乌海市海勃湾区。法定代表人刘夏明。原告中国音像著作权集体管理协会与被告乌海市乌海之夜文化娱乐有限责任公司著作权……