医疗损害责任纠纷 (2017)冀08民终2951号
裁判要旨
对肖书玉提出的证据一、二、三、四、五,能相互印证,并且该事实已为证据六中天司法鉴定中心鉴定意见书所证实,对证据一至六予以采信;对证据七、八、九,被告对其真实性无异议,予以采信;对证据十交通费,根据原告的住院治疗情况,交通费酌定1000.00元;对证据十一、十四的真实性被告无异议,予以采信;对证据十二、十三该证据不符合形式要件,不予采信;对证据十五、十七、十八、十九,能够相互印证肖书玉在双滦区购买了房屋,并有交付水电费的相关证据,对肖书玉常在双滦区居住的事实予以确认;对证据十六,未有劳动合同、工资表、扣发工资证明等相关证据佐证,对其要求每月3500元的误工标准不予采信,对其主张的误工费可参照城镇居民纯收入每日77.00元计算。一审法院认为,肖书玉到隆化县医院就诊,后发生脑出血病症,隆化县医院对肖书玉的诊疗行为,经中天司法鉴定中心鉴定其存在病史收集,检查不详细和处置不足,以及关于用药注意事项,症状变化后及时就诊等情况告知不够的过错,虽该过错与肖书玉脑出血无直接因果关系,但不能除外该过错对于脑出血的防治有一定的因果关系,对导致肖书玉脑出血的后果具有一定的因素,应承担次要责任,对此根据责任程度
摘要
对肖书玉提出的证据一、二、三、四、五,能相互印证,并且该事实已为证据六中天司法鉴定中心鉴定意见书所证实,对证据一至六予以采信;对证据七、八、九,被告对其真实性无异议,予以采信;对证据十交通费,根据原告的住院治疗情况,交通费酌定1000.00元;对证据十一、十四的真实性被告无异议,予以采信;对证据十二、十三该证据不符合形式要件,不予采信;对证据十五、十七、十八、十九,能够相互印证肖书玉在双滦区购买了房屋,并有交付水电费的相关证据,对肖书玉常在双滦区居住的事实予以确认;对证据十六,未有劳动合同、工资表、扣发工资证明等相关证据佐证,对其要求每月3500元的误工标准不予采信,对其主张的误工费可参照城镇
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终2951号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。法定代表人:姜跃利,总经理。委托诉讼代理人:张湛鲲,河北天诤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖书玉。委托诉讼代理人:李彩霞,河北骥腾律师事务所律师。委托诉讼代理人:辛凤荣。原审被告:河北省隆化县医院。法定代表人:尹长海,院长。委托诉讼代理人:康淑敏,河北……