不当得利纠纷 (2019)辽03民终4904号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”上述规定确立了民事诉讼的基本举证规则。不当得利案件的举证责任在法律未做另行规定的情况下,应遵循这一举证规则,尤其在给付型不当得利案件中,作为给付钱款的一方,应当承担证明接受钱款一方没有合法依据的举证责任。本案中,原告李某某主张二被告不当得利的证据不足,故一审法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定,判
摘要
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”上述规定确立了民事诉讼的基本举证规则。不当得利案件的举证
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终4904号上诉人(原审原告):李某某,男,1962年4月24日出生,汉族,海城九建职工。住所地:辽宁省海城市。委托诉讼代理人:李瑞波,海城市大维法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):李某某,女,1998年7月22日出生,满族,学生。住所地:辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人:赵红霞,女,汉族,1954年2月17日出生,中粮……