寻衅滋事 （2015）鄂荆州中刑终字第00213号

上诉人（原审被告人）朱某甲、朱某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。一审综合考虑朱某甲、朱某乙的犯罪事实、情节，对朱某甲判处有期徒刑一年六个月，对朱某乙判处有期徒刑一年三个月，属法定刑幅度内量刑，不存在量刑过重的情形。同时根据本案具体情况，对朱某乙未适用缓刑并无不当。故上诉人朱某甲、朱某乙及辩护人的该部分上诉理由及辩护意见均不能成立。关于上诉人朱某乙提出“一审未区分主从犯不当，我应是从犯”的上诉理由，经审查认为，上诉人朱某乙积极主动参与实施犯罪行为，其在共同犯罪中并不是起次要或辅助作用，且一审已充分考虑上诉人朱某乙在共同犯罪中所起作用较小，对其酌定从轻处罚，故一审未区分主从犯并无不当。上诉人朱某乙的该上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈维琼代理审判员　　曹　磊代理审判员　　张心愿二〇一五年十二月四日书　记　员　　曹　璐 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）朱某甲、朱某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。一审综合考虑朱某甲、朱某乙的犯罪事实、情节，对朱某甲判处有期徒刑一年六个月，对朱某乙判处有期徒刑一年三个月，属法定刑幅度内量刑，不存在量刑过重的情形。同时根据本案具体情况，对朱某乙未适用缓刑并无不当。故上诉人朱某甲、朱某乙及辩护人的该部分上诉理由及辩护意见均不能成立。关于上诉人朱某乙提出“一审未区分主从犯不当，我应是从犯”的上诉理由，经审查认为，上诉人朱某乙积极主动参与实施犯罪行为，其在共同犯罪中并不是起次要或辅助作用，且一审已充分考虑上诉人朱某乙在共同犯罪中所起作用较

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂荆州中刑终字第00213号原公诉机关荆州市荆州区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月28日被羁押至同年4月27日被依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。上诉人（原审被告人）朱某乙，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月18日被羁押至同年4月27日被依法逮捕。现押荆州区第一看守所。辩护人姚明超，湖……