机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑04民终313号

原告安达福华运输公司的经济损失为207,862.00元，其中原告雇佣人员捡拾物品、卸车、装车等支出费用3,000.00元不属于经济损失，应由侵权人即被告鸡西圆通公司承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适法律若干问题的解释》第十五条之规定，其他损失均属于经济损失，故三被告关于其他损失系间接损失的辩称本院不予支持。肇事车辆投保了交强险和商业三者险不计免赔，原告的经济损失应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险公司已经支付给被告优邦运输萝北分公司交强险限额内赔偿款2,000.00元和宾州管理所路政设施损坏赔偿款9,570.00元，该部分赔偿应当由优邦运输萝北分公司向原告支付；对剩余的损失属于直接经济损失，应当由太平洋财保盘锦支公司在商业三者险限额内赔偿。关于原告要求被告继续维修车辆的主张，原告可先行修复，修复后可另行主张。被告太平洋财保盘锦支公司辩称实木具的残值问题，被告太平洋财保盘锦支公司在赔偿原告后，可要求原告将家具

原告安达福华运输公司的经济损失为207,862.00元，其中原告雇佣人员捡拾物品、卸车、装车等支出费用3,000.00元不属于经济损失，应由侵权人即被告鸡西圆通公司承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适法律若干问题的解释》第十五条之规定，其他损失均属于经济损失，故三被告关于其他损失系间接损失的辩称本院不予支持。肇事车辆投保了交强险和商业三者险不计免赔，原告的经济损失应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险公司已经支付给被告

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑04民终313号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆小区。法定代表人：于力，职务经理。委托诉讼代理人：赵丽，黑龙江文龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安达市福华运输有限责任公司，住所地黑龙江省安达市先源乡富强村。法定代表人：尹翠荣，职务经理。委托诉讼代理人：罗平，该……