商品房销售合同纠纷 (2017)渝05民终8430号

案号
(2017)渝05民终8430号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

对于李怡熹用购买的18号房更换为2号房这一事实,预留房源确认书明确载明以18号房换2号房,李怡熹补差价。腾翔公司职工的情况说明也证实了这一事实,李怡熹在付清18号房房款后,又支付了2号房的房款差价,故对于换房的事实一审法院予以确认。换房后,李怡熹购买的房屋仅仅是2号房,且李怡熹在2011年补齐差价后就已经付清了2号房的房款,故18号房的过户与否与2号房的房款付清没有关联性;同时,双方是在18号房的产权证未办理的情况下,协商一致将18号房更换为2号房,故腾翔公司作为开发商,一是不应当将18号房的产权证办理在李怡熹名下,二是即使将18号房的产权证办理在李怡熹名下后,也应当自行承担将18号房的产权变更至腾翔公司名下的后果,故18号房产权未办理至腾翔公司名下,李怡熹没有过错。尽管18号房在2017年8月已经过户至腾翔公司名下,由于李怡熹事实上仅购买了2号房,故18号房产权过户与否与本案没有关联性。同时,由于李怡熹与腾翔公司签订了购买2号房的合同,且李怡熹已经付清了所有房款,故腾翔公司应当为李怡熹办理2号房的产权证并将2号房交付李怡熹。腾翔公司未按约交房和办证,无论是依据2014年12月13日双

摘要

对于李怡熹用购买的18号房更换为2号房这一事实,预留房源确认书明确载明以18号房换2号房,李怡熹补差价。腾翔公司职工的情况说明也证实了这一事实,李怡熹在付清18号房房款后,又支付了2号房的房款差价,故对于换房的事实一审法院予以确认。换房后,李怡熹购买的房屋仅仅是2号房,且李怡熹在2011年补齐差价后就已经付清了2号房的房款,故18号房的过户与否与2号房的房款付清没有关联性;同时,双方是在18号房的产权证未办理的情况下,协商一致将18号房更换为2号房,故腾翔公司作为开发商,一是不应当将18号房的产权证办理在李怡熹名下,二是即使将18号房的产权证办理在李怡熹名下后,也应当自行承担将18号房的产权变

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终8430号上诉人(原审被告):重庆腾翔实业有限公司,住所地九龙坡区走马镇金马路24号2单元4-2号。统一社会信用代码:915001077562413148。法定代表人:朱元锋,职务:董事长。委托代理人:高程,系公司员工,特别授权。被上诉人(原审原告):李怡熹。委托代理人:史青,重庆金仓律师事务所律师,特别授权。上诉人李怡熹与被上诉人重庆……