著作权权属、侵权纠纷 （2018）粤03民终5781、5782、6295-6312号
裁判要旨
本二十案系侵犯著作财产权纠纷。上诉人主张一审法院在认定被上诉人侵犯上诉人涉案图片信息网络传播权的情况下，酌定被上诉人每张图片赔偿经济损失人民币1000元和合理费用500元，赔偿数额过低。本院认为，上诉人在一审中没有提交证据证明其因被上诉人的侵权行为遭受的实际经济损失，也没有提交证据证明被上诉人的违法所得。一审法院综合被上诉人的侵权程度、侵权行为的情节、上诉人支出的合理开支等因素综合确定每张侵权图片由被上诉人向上诉人赔偿经济损失人民币1000元和合理费用500元，并无不当，本院予以确认。一审法院酌定的合理费用已经考虑包含了上诉人因本系列案支出的律师费用，上诉人主张一审法院未予提及和支持律师费，理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本系列案二审案件受理费共计人民币1000元，由上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何 溯审判员 夏 静审判员 邓 婧二〇一八年五月二十二日书记员
摘要
汉华易美（天津）图像技术有限公司、深圳市澎柏生物科技有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终5781、5782、6295-6312号上诉人（原审原告）:汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道**520-78，法定代表人:柴继军，总经理。委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靖修，广东格祥律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市澎柏生物科技有限公司，，住所地：广东省……