著作权权属、侵权纠纷 （2018）粤03民终3232-3236号
裁判要旨
本系列案为著作权权属、侵权纠纷，二审争议焦点为一审酌定的赔偿数额是否合理。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下： 本系列案中，被控侵权作品为摄影图片，汉华易美公司在一审时已经确认涉案图片已经删除，故侵权情节并不严重。在上诉人因雅堂家居公司的侵权行为造成的损失及雅堂家居公司因侵权获得利益无法确定的情况下，综合考虑涉案图片知名度、雅堂家居公司主观过错、使用涉案图片的方式及汉华易美公司为制止侵权行为所支出的合理费用的必要性和合理性等因素，一审法院酌情确定赔偿数额，符合法律规定，且酌定每案的赔偿数额为1500元在合理范围，并无明显不当，本院予以确认。汉华易美公司上诉认为一审判决金额过低，理据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费每案人民币50元，合计人民币250元，均由上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 卢艳贝 审判员 许海锚 审判员 刘 燕 二〇一八年四月二十四日
摘要
汉华易美（天津）图像技术有限公司与深圳市雅堂家居电子商务股份有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤03民终3232-3236号 上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区。 法定代表人：柴继军，总经理。 委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯宁，广东格祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市雅堂家居电子商务股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：杨……