机动车交通事故责任纠纷 （2015）锡民终字第00094号

公民的财产权受法律保护。明贤公司因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于事故责任认定，各方当事人均无异议。对于明贤公司因本次事故所支出的拖车费350元，各方当事人并无异议，一审法院予以确认。关于应当由人保公司承担的苏B×××××轿车的修理费数额，人保公司对于苏B×××××轿车的修理费损失数额仅提供了自己单方制作的定损单，且该定损单并未由明贤公司所签字认可。而鉴定部门认定苏B×××××轿车的修复费用为122500元，明贤公司也依此标准进行修理，《车辆物品损失价格鉴定结论书》确定的总金额与维修发票的总金额一致。故一审法院核定苏B×××××轿车的车损金额为122500元。明贤公司主张的其垫付车损所产生利息损失于法无据，一审法院不予认可。关于明贤公司主张的评估费6000元系真实发生，且有评估费发票相印证，一审法院予以认可。关于明贤公司主张的停车费900元，明贤公司提供的涉案车辆停放通知单、收条、检验意见书足以证实其因本案产生了停车费900元。关于明贤公司主张的替代性交通工具费用66000元，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔

公民的财产权受法律保护。明贤公司因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于事故责任认定，各方当事人均无异议。对于明贤公司因本次事故所支出的拖车费350元，各方当事人并无异议，一审法院予以确认。关于应当由人保公司承担的苏B×××××轿车的修理费数额，人保公司对于苏B×××××轿车的修理费损失数额仅提供了自己单方制作的定损单，且该定损单并未由明贤公司所签字认可。而鉴定部门认定苏B×××××轿车的修复费用为122500元，明贤公司也依此标准进行修理，《车辆物品损失价格鉴定结论书》确定的总金额与维修发票的总金额一致。故一审法院核定苏B×××××轿车的车损金额为122500元。明贤公司主张的其垫付车损

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第00094号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭镇东亭南路8号。负责人盛向阳，该公司经理。委托代理人许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）无锡明贤机械有限公司，住所地无锡市滨湖开发区。法定代理人周正明，该公司董事长。委托代理人张同林，江苏英特东华律师事务所律师……