排除妨害纠纷 （2017）黔06民终1065号

德江县人民政府于2005年将争执之地向杨光国颁发了德府林证字（2005）第000000588号《中华人民共和国林权证》；在2009年德江县人民政府将争执之地向被告颁发了德府林证字（2009）第5222270400151-1/1号《中华人民共和国林权证》。两证的四至范围是包含与被包含的关系，故争执之地系权属不清，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”规定，对争执之地的权属双方可以协商解决或向人民政府申请解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回杨光国要求杨光伍立即停止对承包林地“调林湾“的侵权并排除杨光国对该地征收补偿费用领取妨碍的起诉。案件受理费50元，退还杨光国。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据及事实，本院认定如下：杨光国提交的德江县林地家庭承包合同，拟证明杨光伍在案涉林地处有两块独立的承包林地，杨光国和杨光伍的土地相互独立

德江县人民政府于2005年将争执之地向杨光国颁发了德府林证字（2005）第000000588号《中华人民共和国林权证》；在2009年德江县人民政府将争执之地向被告颁发了德府林证字（2009）第5222270400151-1/1号《中华人民共和国林权证》。两证的四至范围是包含与被包含的关系，故争执之地系权属不清，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”规定，对争执之地的权属双方可以协商解决或向人民政府申请解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第一百五十

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔06民终1065号上诉人（原审原告）：杨光国，男，1957年8月17日出生，土家族，住贵州省德江县。被上诉人（原审被告）：杨光伍，男，1969年5月11日出生，土家族，住贵州省德江县。原审第三人：德江县沙溪乡大泉村村民委员会，住所地德江县沙溪乡大泉村龙头组。法定代表人：杨全昌，村主任。上诉人杨光国因与被上诉人杨光伍、原审第三人德江县沙溪乡大泉……