机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终3326号

根据双方的诉辩意见，本案二审争议的焦点是应否采信广东法维司法鉴定所作出的鉴定意见。本案中，沈丽梅因交通事故受伤，临床诊断为：1.右侧额颞顶叶脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.左侧颞部软组织挫裂伤；4.左肘部软组织挫擦伤。广东法维司法鉴定所在对沈丽梅进行体格检查后，根据其临床表现、法医检查情况及影像学检查片等资料，结合交通事故认定书，评定沈丽梅为十级伤残。广东法维司法鉴定所及其鉴定人员具备相关资格，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，原审法院采信该鉴定意见并无不当。虽然广东华泰法医临床司法鉴定所评定沈丽梅不构成伤残等级，但该鉴定机构并未对沈丽梅进行体格检查，所作出的鉴定意见依据并不充分，天安保险顺德公司以广东华泰法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见反驳广东法维司法鉴定所作出的鉴定意见，理据不足，本院不予采纳。对于天安保险顺德公司提出的重新鉴定申请，本院亦不予准许。综上，天安保险顺德公司上诉所提，没有事实和法律依据，本院依法不予接纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

根据双方的诉辩意见，本案二审争议的焦点是应否采信广东法维司法鉴定所作出的鉴定意见。本案中，沈丽梅因交通事故受伤，临床诊断为：1.右侧额颞顶叶脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.左侧颞部软组织挫裂伤；4.左肘部软组织挫擦伤。广东法维司法鉴定所在对沈丽梅进行体格检查后，根据其临床表现、法医检查情况及影像学检查片等资料，结合交通事故认定书，评定沈丽梅为十级伤残。广东法维司法鉴定所及其鉴定人员具备相关资格，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，原审法院采信该鉴定意见并无不当。虽然广东华泰法医临床司法鉴定所评定沈丽梅不构成伤残等级，但该鉴定机构并未对沈丽梅进行体格检查，所作出的鉴定意见依据并不充分，天安保险顺德

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3326号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人霍广荫，该公司总经理。委托代理人温静仪，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）沈丽梅，女，汉族，住广西壮族自治区昭平县，公民身份号码×××1243。委托代理人李贵华，广东瀚法律师事务所律师……