机动车交通事故责任纠纷 (2014)南民二终字第00017号
裁判要旨
机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定,机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前,保险公司应该当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定,在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此,保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖,故抗辩理由不能成立,本院不采纳。综上,依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:限判决生效后三十日内,被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告王德鹏保险金额75537.50元。如
摘要
机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定,机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前,保险公司应该当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定,在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此,保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖,故抗辩理由不能成立,本院不采纳。综上,依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二终字第00017号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。代表人王新军,任该公司总经理。委托代理人盛新杰,该公司员工。被上诉人(原审原告)王德鹏,男。委托代理人李国朝,河南鼎新律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人王德鹏为机动车交通事故责任纠纷一案,不服卧龙区人民法院(2013)……