民间借贷纠纷 (2015)浙温商终字第2473号
裁判要旨
蔡阿武向池强安借款意思表示真实,双方的民间借贷关系合法有效。双方未约定借款期限,池强安有权随时要求蔡阿武在合理期限内偿还借款。故池强安的诉请,合法合理,予以支持。在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务,一般按夫妻共同债务处理,除非债权人与债务人明确约定个人债务或债权人知道夫妻双方约定财产各自所有,现蔡阿武、郑晓飞未能提供证据证实池强安与蔡阿武约定本案债务为个人债务和池强安知道蔡阿武与郑晓飞约定财产各自所有,故池强安要求郑晓飞偿还上述借款本息,予以支持。蔡阿武主张因池强安欠其维修费2万元及货款7万元而予以抵销,未提供证据证实,故对其上述意见不予采纳。蔡阿武主张池强安返还补贴3万元,系因合伙产生的其他纠纷,且未能提供证据证实返还的理由,故对该意见亦不予采纳。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:蔡阿武、郑晓飞于本判决生效之日起十五日内偿还池强安借款5万元及利息(以10万元为基数,自2013年4月1
摘要
蔡阿武向池强安借款意思表示真实,双方的民间借贷关系合法有效。双方未约定借款期限,池强安有权随时要求蔡阿武在合理期限内偿还借款。故池强安的诉请,合法合理,予以支持。在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务,一般按夫妻共同债务处理,除非债权人与债务人明确约定个人债务或债权人知道夫妻双方约定财产各自所有,现蔡阿武、郑晓飞未能提供证据证实池强安与蔡阿武约定本案债务为个人债务和池强安知道蔡阿武与郑晓飞约定财产各自所有,故池强安要求郑晓飞偿还上述借款本息,予以支持。蔡阿武主张因池强安欠其维修费2万元及货款7万元而予以抵销,未提供证据证实,故对其上述意见不予采纳。蔡阿武主张池强安返还补贴3万元,系因合伙
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙温商终字第2473号上诉人(原审被告):蔡阿武,汉族。委托代理人:姜晓勇,瑞安市塘下法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):池强安,汉族。委托代理人:张盈盈,浙江瑞大律师事务所律师。原审被告:郑晓飞,汉族。上诉人蔡阿武与被上诉人池强安因民间借贷纠纷一案,不服瑞安市人民法院(2015)温瑞塘商初字第729号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……