机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤53民终924号

本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队依照法定程序所作出的第4453811201800003181号《道路交通事故认定书》，认定叶永翠与胡小华承担事故同等责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。综合上述第二项原审法院核定的损失情况，胡小华在本次事故中造成的总损失为172453.19元，其中第1、6、7项属交强险医疗费用限额，数额为43566.61元，其余为交强险死亡伤残赔偿限额，数额为128886.58元。叶永翠驾驶的无号牌普通二轮摩托车属叶成忠所有，该车没有按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，叶永翠和叶成忠应先在交强险赔偿限额内向胡小华连带赔偿事故损失120000元。对于胡小华超出交强险部分的损失52453.19元（172453.19元-120

本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队依照法定程序所作出的第4453811201800003181号《道路交通事故认定书》，认定叶永翠与胡小华承担事故同等责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。综合上述第二项原审法院核定的损失情况，胡小华在本次事故中造成的总损失为172453.19元，其中第1、6、7项属交强险医疗费用限额，数额为43566.61元，其余为交强险死亡伤残赔偿限额，数额为128886.58元。叶永翠驾驶的无号牌普通二轮摩托车属叶成忠所有，该车没有按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终924号上诉人（原审被告)：叶永翠，男，2000年12月22日出生，汉族，住罗定市。上诉人（原审被告)：叶秀卉，男，1978年8月24日出生，汉族，住罗定市，是上诉人叶永翠的父亲。上列上诉人的共同委托诉讼代理人：欧炳标，男，1963年12月18日出生，汉族，住罗定市，经上诉人所在村委推荐。被上诉人（原审原告)：胡小华，女，1981年9……