执行异议之诉 （2021）苏02民终3543号

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，根据（2020）苏0205执异153号执行裁定书，被执行人中昊环保公司确无财产可供执行，故申请执行人诚韬公司依法可申请追加抽逃出资的股东为被执行人，并在抽逃出资范围内承担责任。本案的争议焦点为：一、陈国军的行为是否构成抽逃出资。二、陈国军所述个人借贷、法院拍卖其房产等形式向中昊环保公司投入或代中昊环保公司清偿债务的行为能否免除其在抽逃出资范围内承担补充赔偿责任。关于争议焦点一，陈国军的行为是否构成抽逃出资。一审法院认为，根据公司法司法解释的相关规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。本案中，陈

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，根据（2020）苏0205执异153号执行裁定书，被执行人中昊环保公司确无财产可供执行，故申请执行人诚韬公司依法可申请追加抽逃出资的股东为被执行人，并在抽逃出资范围内承担责任。本案的争议焦点为：一、陈国军的行为是否构成抽逃出资。二、陈国军所述个人借贷、法院拍卖其房产等形式向中昊环保公司投入或代中昊环保公司清偿债务的行为能否免除其在抽逃出资范围内承担

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3543号上诉人（原审原告）：陈国军，男，1971年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张少云，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡诚韬不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码913202053018949091，住所地无锡市锡山区东北塘锡港路**办公楼**。法定代表人：聂贤兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈……