民间借贷纠纷 （2021）豫03民终818号

郭铁柱与李克良之间存在多起合同关系。该院逐起分析认定。郭铁柱所诉第一笔款项72800元，系其与李克良作为共同借款人从槐小建所借款项2万元及利息，按借条所载该款项系用于与五建公司、港兴公司的诉讼案。该款项李克良不认可收到款项，郭铁柱称其收到款项交给李克良无证据证明，是否槐小建实际出借无法认定；郭铁柱所提交的《收款条》书写人为槐小建，但槐小建未出庭接受双方质证，证据不符合法定形式，对郭铁柱偿还借款及利息无法认定；如借款及还款属实，郭铁柱与李克良之间存在合伙关系，该款项合伙协议明确约定由双方按占股比例分摊，双方合伙之间未进行清算，亦无法确定承担比例。根据以上理由，对郭铁柱该项诉求，该院不予支持。郭铁柱所诉第二笔款项11560元，系其与李克良合作建房产生的费用。按双方合作建房协议，建房出资由李克良承担，郭铁柱产生建房费用41560元，因郭铁柱超出比例要房子需支付李克良3万元，李克良下欠11560元。对该款项李克良以借条形式出具债权凭证，未约定还款期限，郭铁柱本次起诉未超出最长诉讼时效，该院予以支持。李克良辩称双方在分配房屋时未进行最终结算，但所建房屋拆除后补偿款由谁领取不明，李克良如认为其权益

郭铁柱与李克良之间存在多起合同关系。该院逐起分析认定。郭铁柱所诉第一笔款项72800元，系其与李克良作为共同借款人从槐小建所借款项2万元及利息，按借条所载该款项系用于与五建公司、港兴公司的诉讼案。该款项李克良不认可收到款项，郭铁柱称其收到款项交给李克良无证据证明，是否槐小建实际出借无法认定；郭铁柱所提交的《收款条》书写人为槐小建，但槐小建未出庭接受双方质证，证据不符合法定形式，对郭铁柱偿还借款及利息无法认定；如借款及还款属实，郭铁柱与李克良之间存在合伙关系，该款项合伙协议明确约定由双方按占股比例分摊，双方合伙之间未进行清算，亦无法确定承担比例。根据以上理由，对郭铁柱该项诉求，该院不予支持。郭铁

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终818号上诉人（原审原告）：郭铁柱，男，1962年10月11日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：董建峰，男，1962年10月11日生，汉族，住河南省伊川县，系郭铁柱所在社区推荐。被上诉人（原审被告）李克良，男，1949年10月6日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：张卫东，河南润洛律师事务所律师。上诉人郭铁柱因……