劳动争议 (2013)邯市立民终字第87号

案号
(2013)邯市立民终字第87号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2013-06-20

裁判要旨

原告的诉讼请求实际属于劳动争议案件,《中华人民共和国劳动法》第七十九条规,劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。据此规定,原告应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,原告的诉讼请求不属于民法院的受案范围,遂裁定驳回原告赵全明的起诉。赵全明不服,上诉至本院。上诉人称,一、根据《中华人民共和国劳动法》及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》中对劳动争议案件的相关规定,本案本身就是劳动争议案件。一审法院以劳务(雇佣)合同关系为由立案没有事实和法律依据,显系错误。二、本次磁县区人民法院作出的(2012)磁民初字第1167号驳回起诉的民事裁定的理由,与之前该院作出的(2009)磁民初字第1871号不予受理的民事裁定的理由完全一致。院作出的(2009)磁民初字第1871号民事裁定,已被邯郸市中级人民法院以(2010)邯市立民终字第90号裁定予以撤销,并责令磁县区人民法院立案受理,该院仍以同一理由驳回原告的起诉,是对法律的严重违背,也是对当事人权益的侵害。

摘要

原告的诉讼请求实际属于劳动争议案件,《中华人民共和国劳动法》第七十九条规,劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。据此规定,原告应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,原告的诉讼请求不属于民法院的受案范围,遂裁定驳回原告赵全明的起诉。赵全明不服,上诉至本院。上诉人称,一、根据《中华人民共和国劳动法》及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》中对劳动争议案件的相关规定,本案本身就是劳动争议案件。一审法院以劳务(雇佣)合同关系为由立案没有事实和法律依据,显系

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)邯市立民终字第87号上诉人(原审原告)赵全明。被上诉人(原审被告)集中能源峰峰集团有限公司。法定代表人陈亚杰,该公司董事长。委托代理人申晓峰,生于1971年3月22日,男,汉族。被上诉人(原审被告)岳城水库管理局。法定代表人张同信,该局局长。被上诉人(原审被告)磁县岳城镇人民政府。法定代表人杜文晓,该镇镇长。被上诉人(原审被告)磁县岳城镇岳城村……