机动车交通事故责任纠纷 （2016）川15民终730号

公民的生命健康权受法律保护。侵犯公民生命健康权造成损害的，被侵权人依法享有获赔权。双方对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，法院予以确认。罗某某因本次交通事故致头部外伤，伤后出现癫痫病症，后癫痫日发严重，且经鉴定癫痫与本次交通事故有直接因果关系，故罗某某因本次交通事故致外伤性癫痫病症的事实，有证据予以证实，法院予以确认。关于联合财保公司辩称罗某某伤残等级过高、构不成护理依赖程度及扣除已支付赔偿款的抗辩意见。诉讼中，联合财保公司申请了伤残等级重新鉴定，重新鉴定意见维持原伤残等级，后其又申请了鉴定人出庭接受质询，但诉讼中其未充足举证证明其抗辩意见，故法院对其关于伤残等级、护理依赖程度的辩解不予采信。另外，联合财保公司根据（2012）翠屏民初字第1555号《民事判决书》支付的赔偿款项，并非因癫痫病症产生的相关赔偿款项，亦未包含在罗某某本次诉请中，故联合财保公司请求扣除已支付赔偿的辩解，无事实及法律依据，法院不予采信。对于本起事故给罗某某造成的损失，首先应由川Q330**号小型客车交强险的保险人联合财保公司在交强险分项限额内赔付，不足部分由川Q330**号小型客车所有人天原集团承担赔偿责任

公民的生命健康权受法律保护。侵犯公民生命健康权造成损害的，被侵权人依法享有获赔权。双方对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，法院予以确认。罗某某因本次交通事故致头部外伤，伤后出现癫痫病症，后癫痫日发严重，且经鉴定癫痫与本次交通事故有直接因果关系，故罗某某因本次交通事故致外伤性癫痫病症的事实，有证据予以证实，法院予以确认。关于联合财保公司辩称罗某某伤残等级过高、构不成护理依赖程度及扣除已支付赔偿款的抗辩意见。诉讼中，联合财保公司申请了伤残等级重新鉴定，重新鉴定意见维持原伤残等级，后其又申请了鉴定人出庭接受质询，但诉讼中其未充足举证证明其抗辩意见，故法院对其关于伤残等级、护理依赖程度的辩解不予

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终730号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。代表人杨涛，总经理。委托代理人李友，公司员工。被上诉人（原审原告）罗某某，男，2006年出生，汉族，住四川省屏山县。法定代理人罗安林，男，1970年2月出生，汉族，住四川省屏山县。委托代理人廖云华，宜宾市翠屏区李……