借款合同纠纷 （2019）晋0213民初2295号
裁判要旨
原、被告签订的《个人循环借款/担保合同》(卡易贷)系签订双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，当事人应严格按照合同约定行使权利、履行义务。 原告晋商银行大同分行依约向被告张某发放贷款，被告张某未依合同约定偿还贷款本息已构成违约，其应当承担相应的违约责任。 原告晋商银行大同分行依据《个人循环借款/担保合同》对本金、利息及罚息的约定，要求被告张某履行还本付息义务的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张律师费的承担问题。 因原、被告双方签订的合同中约定，在被告违约的情况下，原告为实现债权而产生的律师费由被告承担，且原告提交的委托代理合同及发票足以证实其为了实现本案债权已实际支出律师费2000元，且该项费用金额并未违反相关收费规定，故本院对原告要求被告支付律师费的诉请予以支持。 被告张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告晋商银行股份有限公司大同分行借款本金49992.3
摘要
晋商银行股份有限公司大同分行与张某借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初2295号原告：晋商银行股份有限公司大同分行，住所地大同市魏都大道46号。 负责人：关健，行长。 委托诉讼代理人：贺某，山西宝翰律师事务所律师。 被告：张某，男,1972年2月11日出生,汉族,居住地大同市。 原告晋商银行股份有限公司大同分行（以下简称晋商银行大同分行）与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依……