合同纠纷 （2016）渝01民终3759号

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方签订的《赐泉山庄度假村整体转让合同书》已被生效法律文书确认为无效合同，李燕理应返还周定辉支付的转让费并赔偿资金占用损失，因此，周定辉要求李燕返还转让费，并赔偿自其给付转让费的次日开始计算的资金占用损失的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。现本案的争议焦点为李燕应返还周定辉转让费的金额以及资金占用损失的计算方式。截止2012年8月22日，周定辉通过银行转账的方式向被告支付了6笔转让费，金额共计为1072000元。李燕辩称其中550000元的工商银行个人业务凭据未加盖银行公章，且残缺不齐，真实性不予认可，但周定辉提供的综合历史明细查询结果中亦记载2012年8月10日其向李燕转款550000元。因此，对李燕的抗辩不予采纳。可以认定周定辉通过银行转账方式向李燕支付的转让费为1072000元。周定辉庭审中举示了三张收条，分别为2012年6月22日金额为90000元，2012年8月22日金额为32000元，无标注时

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方签订的《赐泉山庄度假村整体转让合同书》已被生效法律文书确认为无效合同，李燕理应返还周定辉支付的转让费并赔偿资金占用损失，因此，周定辉要求李燕返还转让费，并赔偿自其给付转让费的次日开始计算的资金占用损失的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。现本案的争议焦点为李燕应返还周定辉转让费的金额以及资金占用损失的计算方式。截止2012年8月22日，周定辉通过银行转账的方式向被告支付了6笔转让费，金额共计为1072000元。

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终3759号上诉人（原审被告）李燕。委托代理人孙念，重庆祥鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告周定辉。委托代理人周思维。上诉人李燕因与被上诉人周定辉合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院于2016年2月28日作出的（2015）沙法民初字第04849号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员俞旭东担任审判长，审判员张毅、代理……