追索劳动报酬纠纷 (2019)豫07民终3750号

案号
(2019)豫07民终3750号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

王胜莲为许保生提供劳务,后经双方结算,许保生欠王胜莲劳务费8150元。王胜莲向一审法院提交的证据能够证明该事实,故对王胜莲要求许保生支付劳务费8150元的诉讼请求,予以支持。许保生辩称其是介绍人,且该款已经支付清结,但许保生未提供证据证明,故对许保生的辩称不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,一审判决:许保生应于判决生效后十日内向王胜莲支付欠款8150元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元,依法减半收取25元,由许保生承担25元,退回王胜莲25元。二审中,上诉人提交工资条一份(3页),证明工资已经全部结清,王胜莲和两个证人之间存在直接的利害关系,其证人证言不应采纳。王胜莲质证意见为,证据是假的,上诉人没有给工资。本院认为,该证据是上诉人单方制作,没有王胜莲的签字,王胜莲也不认可,本院不予采纳。本院经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为,关于上诉人许保生应否支付王胜莲8150元劳务费的问题。王胜莲在一审提供了许保生出具的“欠条”虽系复制件,但与王

摘要

王胜莲为许保生提供劳务,后经双方结算,许保生欠王胜莲劳务费8150元。王胜莲向一审法院提交的证据能够证明该事实,故对王胜莲要求许保生支付劳务费8150元的诉讼请求,予以支持。许保生辩称其是介绍人,且该款已经支付清结,但许保生未提供证据证明,故对许保生的辩称不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,一审判决:许保生应于判决生效后十日内向王胜莲支付欠款8150元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元,依法减半收取25元,由许保生承担25元,退回王胜莲25元。二审中,

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终3750号上诉人(原审被告):许保生,男,1966年9月15日出生,汉族,住获嘉县。被上诉人(原审原告):王胜莲,男,1972年2月15日出生,汉族,住获嘉县。上诉人许保生因与被上诉人王胜莲追索劳动报酬纠纷一案,不服河南省获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1098号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,开庭进行了……