建设工程施工合同纠纷 （2019）内0204民初148号
裁判要旨
科行公司与二电厂签订的《建设工程施工合同》以及科行公司与汉皇公司签订的《施工合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定合法有效，对各方均有约束力，合同双方应严格履行各自的义务。 本案中，汉皇公司分包的工程已施工完毕并交付，且工程质量经验收合格，故科行公司应按双方签订的施工合同以及《工程结算审定单》的约定履行给付工程款的义务。 对于汉皇公司的各项诉讼请求：一、关于汉皇公司要求科行公司支付工程款1803800元及利息的诉讼请求。 1、关于工程款1803800元应否支付的问题。 首先，质保金901900元应否支付。 汉皇公司认为，其施工工程已于2017年10月13日经二电厂验收合格，并由建设方、发包方、监理方共同出具了工程验收报告，且其已于2017年11月16日将竣工资料移交给了科行公司，故工程质保期应从2017年10月13日开始计算，一年的质保期于2018年10月12日届满，根据合同约定，科行公司应向其支付质保金901900元。 科行公司则认为，其总承包的工程于2018年11月2日竣工验收，根据合同约定质保金应在竣工验收一年后支付，即2019年11月2日，故质保金尚
摘要
江苏汉皇安装集团有限公司与江苏科行环保股份有限公司、北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初148号原告：江苏汉皇安装集团有限公司。 法定代表人：刘守振，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙玉东，该公司工程部经理。 委托诉讼代理人：尹宏，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：江苏科行环保股份有限公司。 法定代表人：刘怀平，该公司董事长。 委托……