劳动争议 (2019)吉03民终1048号
裁判要旨
双方对劳动关系存续期间无争议,婷灏公司主张劳动合同解除原因系檀赫单方解除(诉状述称“批准了被告的离职”),檀赫主张系婷灏公司违法解除。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定:“在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。”婷灏公司提供的辞职申请出具日期为2018年11月5日,双方实际于2018年12月19日解除劳动合同,诉讼中檀赫对其出具辞职申请无异议,但否认其辞职申请得到婷灏公司及时批准,且提交了婷灏公司拒绝离职的证明。考虑到在檀赫提出离职申请后,双方劳动关系延续至2018年12月19日(超过1个月),婷灏公司又没有提交此期间檀赫再次提出离职申请的证据,故对婷灏公司提出双方劳动合同解除的原因系檀赫辞职(单方解除)的主张,一审法院不予认定。庭审时婷灏公司提出檀赫违反公司规章制度。一审法院认为,涉及劳动者切身利益的规章制度或重大事项,需要经职工代表大会或者全体职工讨论,提出方案和意见,与工会或者职工代表协商确定。仲裁程序中认为婷灏公司未能就“规章制度的形成经过民主程序产生”
摘要
双方对劳动关系存续期间无争议,婷灏公司主张劳动合同解除原因系檀赫单方解除(诉状述称“批准了被告的离职”),檀赫主张系婷灏公司违法解除。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定:“在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。”婷灏公司提供的辞职申请出具日期为2018年11月5日,双方实际于2018年12月19日解除劳动合同,诉讼中檀赫对其出具辞职申请无异议,但否认其辞职申请得到婷灏公司及时批准,且提交了婷灏公司拒绝离职的证明。考虑到在檀赫提出离职申请后,双方劳动关系延续至2018年1
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉03民终1048号上诉人(原审原告):吉林省婷灏商务信息咨询有限公司。法定代表人:贾志梅。委托诉讼代理人:马富龙。委托诉讼代理人:王刚,该公司法务。被上诉人(原审被告):檀赫,男,汉族,1993年9月2日出生,现住吉林省四平市。上诉人吉林省婷灏商务信息咨询有限公司(以下简称婷灏公司)因与被上诉人檀赫劳动争议一案,不服四平市铁东区人民法院(20……