不当得利纠纷 （2019）湘04民终2706号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，谢光伟、汪岐桦认可涉案26.6万元是李吉辉按照谢光伟的指示支付到汪岐桦账户的，目的是李吉辉向谢光伟支付相关借款的利息。但是否抵偿成功，下面依次评析：（一）在谢光伟向该院提起诉讼的2012号案件中，该26.6万元未被用于抵偿该案的140万元借款及利息（2017年9月20日之后部分），可见，涉案26.6万元与2012号案件无关。（二）是否与140万元借款2017年9月20日之前的利息有关。经查，双方在2018年5月12日签订《李吉辉借款对账确认承诺函》，确认截至2017年9月20日之前的利息已经支付，但未能明确支付情况。由于谢光伟在2012号案的开庭过程中明确表示：“不是转入谢光伟本人（账户）就与本案无关，其他只要转入李吉辉（指谢光伟）账户的都认可是利息”，且李吉辉在该案中并没有提供向谢光伟个人账户以外的账户支付款项的证据，故涉案的26.6万元确实没有转入谢光伟的个人账户。2012号案件的三笔借款分别发生在2016年9月22日60万元、10月14日60万元、2017年3月15日20万元，至2017年9月20日止，借

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，谢光伟、汪岐桦认可涉案26.6万元是李吉辉按照谢光伟的指示支付到汪岐桦账户的，目的是李吉辉向谢光伟支付相关借款的利息。但是否抵偿成功，下面依次评析：（一）在谢光伟向该院提起诉讼的2012号案件中，该26.6万元未被用于抵偿该案的140万元借款及利息（2017年9月20日之后部分），可见，涉案26.6万元与2012号案件无关。（二）是否与140万元借款2017年9月20日之前的利息有关。经查，双方在2018年5月12日签订《李吉辉借款对账确认承诺函》，确认截至2017年9月20日之前的利息已经支付，但未能明确支付情况。由

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘04民终2706号上诉人（原审被告）：汪岐桦上诉人（原审被告）：谢光伟被上诉人（原审原告）：李吉辉上诉人汪岐桦、谢光伟因与被上诉人李吉辉不当得利纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汪岐桦、谢光伟上诉请求:……