合同纠纷 （2017）内04民终4839号

冷某为刘某出具欠据的时间为双方合伙过程中，该笔款项中的部分款项已经由会计记载在双方合伙的古里嫩江护坝工程账目中，因双方并未对合伙工程进行清算，且刘某、冷某庭审中亦未向一审法院提交合伙协议用于证明双方在合伙工程中的出资比例证据，应将刘某持有的欠据认定为刘某的出资证明或者其他债务，而非冷某、张某对其欠款，故对刘某要求冷某、张某给付垫付款134940元的诉讼请求，一审法院不予支持。一审判决：驳回刘某的诉讼请求。经本院审理查明，会计人员毕家财陈述称，涉案的134940元中只有42097元计入古里嫩江护坝工程会计账目里。对该证言刘某及冷某均无异议。其余查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据双方约定，涉案的134940元系垫付到古里嫩江护坝工程的垫付款，应从工程款中支付。然而本案实际情况为134940元中只有42097元计入了该工程账目内，故该42097元按照约定从工程款中付给并无不当。而剩余款项即评估费、车辆维修费、差旅费及利息款共计92843元未计入古里嫩江护坝工程账目，不属于古里嫩江护坝工程的垫付款，故原审判决该款为刘某的出资证明或者其他债务与事实不符。冷某作为欠款人在

冷某为刘某出具欠据的时间为双方合伙过程中，该笔款项中的部分款项已经由会计记载在双方合伙的古里嫩江护坝工程账目中，因双方并未对合伙工程进行清算，且刘某、冷某庭审中亦未向一审法院提交合伙协议用于证明双方在合伙工程中的出资比例证据，应将刘某持有的欠据认定为刘某的出资证明或者其他债务，而非冷某、张某对其欠款，故对刘某要求冷某、张某给付垫付款134940元的诉讼请求，一审法院不予支持。一审判决：驳回刘某的诉讼请求。经本院审理查明，会计人员毕家财陈述称，涉案的134940元中只有42097元计入古里嫩江护坝工程会计账目里。对该证言刘某及冷某均无异议。其余查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终4839号上诉人（原审原告）刘某，男，1952年9月27日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）冷某，男，1978年8月13日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）张某，女，1982年4月2……