企业借贷纠纷 （2017）豫03民终3589号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，雷静果、河南深蓝远航创业投资有限公司、高芦云之间的的借款合同合法有效，涉案借贷事实清楚，借贷关系明确。关于高芦云上诉提出2015年5月7日偿还的40万元应先冲抵本金的问题，因借款合同中明确约定有借款利息，且双方对该40万元是用于支付本金还是利息并未作出明确约定，在高芦云未提供证据证明双方明确约定还款冲抵本金的情况下，当债务人支付的款项不足以清偿全部债务时，该款项应先冲抵利息。一审法院对此认定并无不当，本院对高芦云的上诉主张不予支持。综上，上诉人高芦云的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民再5号民事判决。本案二审案件受理费5650元，由上诉人高芦云负担。本判决为终审判决。审判长　　刘龙杰审判员　　杨元卿审判员　　李　慧二〇一七年七月十九日书记员　　王　璐

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，雷静果、河南深蓝远航创业投资有限公司、高芦云之间的的借款合同合法有效，涉案借贷事实清楚，借贷关系明确。关于高芦云上诉提出2015年5月7日偿还的40万元应先冲抵本金的问题，因借款合同中明确约定有借款利息，且双方对该40万元是用于支付本金还是利息并未作出明确约定，在高芦云未提供证据证明双方明确约定还款冲抵本金的情况下，当债务人支付的款项不足以清偿全部债务时，该款项应先冲抵利息。一审法院对此认定并无不当，本院对高芦云的上诉主张不予支持。综上，上诉人高芦云的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，根据《中华人民共和国民

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3589号上诉人（一审再审被申请人、一审被告）：高芦云，女，汉族，1974年10月3日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：韩丽军，河南航星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹平，河南航星律师事务所律师。被上诉人（一审再审申请人、一审原告）：雷静果，女，汉族，1973年7月26日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郅朔，河……