土地承包经营权纠纷 (2020)鄂13民终1344号
裁判要旨
毕荣美系在第二轮土地承包中通过家庭承包方式取得土地承包经营权,容河村委会虽未与毕荣美签订书面承包合同,但根据原随州市人民政府颁发的《土地承包经营权证》及毕荣美的土地经营活动,可以确认毕荣美已实际取得土地承包经营权,且取得方式合法、有效。依照农村土地承包法的相关规定,任何组织和个人不得侵犯。容河村委会违法收回毕荣美承包土地,侵害了毕荣美合法取得的土地承包经营权,依法应当承担相应的民事责任。毕荣美要求继续承包经营容河村委会违法收回的5.5亩土地,并补办土地承包经营权证的诉求符合法律规定,依法应予支持。容河村委会答辩理由不能成立,不予采纳。双方系在土地承包经营合同履行中发生纠纷,毕荣美向法院提起诉讼,故本案案由应为土地承包经营权纠纷,而非毕荣美起诉的确认合同有效纠纷。毕荣美起诉案由错误,依法予以纠正。据此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:容河村委会在判决生效后七
摘要
毕荣美系在第二轮土地承包中通过家庭承包方式取得土地承包经营权,容河村委会虽未与毕荣美签订书面承包合同,但根据原随州市人民政府颁发的《土地承包经营权证》及毕荣美的土地经营活动,可以确认毕荣美已实际取得土地承包经营权,且取得方式合法、有效。依照农村土地承包法的相关规定,任何组织和个人不得侵犯。容河村委会违法收回毕荣美承包土地,侵害了毕荣美合法取得的土地承包经营权,依法应当承担相应的民事责任。毕荣美要求继续承包经营容河村委会违法收回的5.5亩土地,并补办土地承包经营权证的诉求符合法律规定,依法应予支持。容河村委会答辩理由不能成立,不予采纳。双方系在土地承包经营合同履行中发生纠纷,毕荣美向法院提起诉讼
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂13民终1344号上诉人(原审被告):随县殷店镇容河村村民委员会,住所地:随县殷店镇容河村林场。法定代表人:张宗文,主任。被上诉人(原审原告):毕荣美,男,1965年3月15日出生,汉族,农民,住随县。委托诉讼代理人:毕勇彬,随州市炎帝法律服务所法律工作者,受随州市法律援助中心指派提供法律援助。上诉人随县殷店镇容河村村民委员会(以下简称容河村……