建设工程施工合同纠纷 （2018）陕07民终1082号
裁判要旨
被告罗维刚借用镇巴建司名义，实际负责实施“祥和雅居”的建设工程，但罗维刚既未到庭也未能提供证据证明其具有相应的资质，而原告也不具有相应资质，故罗维刚借用镇巴建司的名义与原告签订的《水电安装承包合同》应属无效。罗维刚实际负责实施“祥和雅居”的建设工程，并将原告交纳的履约保证金支取使用，应当予以返还；且罗维刚在未按约定返还原告的履约保证金时，又与原告达成《勉县祥和雅居水电安装工程补充协议》，同意于2017年5月31日前将原告缴纳的工程履约金全部退还，但也未履行该补充协议，故罗维刚应当返还原告履约保证金并赔偿原告的合理损失。因被告罗维刚与镇巴建司之间系挂靠关系，且其以镇巴县建司第六项目部的名义与原告签订合同，原告亦将履约保证金打入镇巴建司设立的第六项目部账户，现双方签订的《水电安装承包合同》虽被认定为无效，但镇巴县建司第六项目的设立及公章刻制是经时任镇巴建司的法定代表人胡涛批准同意，第六项目部账户也是经镇巴建司申请，根据《工程施工承包合同》约定，镇巴建司也要向罗维刚收取管理费；而原告在履行该无效合同的活动中，不可能充分意识到合同无效，原告对镇巴建司及其第六项目部必然存在最低限度的信赖，故镇巴
摘要
镇巴县建筑工程有限责任公司与朱加龙、汉中尚品置业有限公司、罗维刚、石光武建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕07民终1082号上诉人（原审被告）：镇巴县建筑工程有限责任公司，住所地：镇巴县。法定代表人：王龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张清彦，镇巴县建筑工程有限责任公司职代会主席。委托诉讼代理人：刘光强，陕西定远弘大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱加龙，男，1978年11月11日出生，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：何文娟，陕西索平律师事……