继承纠纷 （2017）辽02民终3471号

一审法院认定事实不清、证据不足。上诉人提出两处案涉房屋均系其与被上诉人的父母遗嘱遗赠的主张，并提供《财产赠与》、《遗嘱》等证据为证，被上诉人吴某乙、吴某丁对其提供的证据持有异议，但未提供证据予以证明，在代书人及部分见证人已死亡，见证人何素芝无法找到的情况下，一审法院应根据民事诉讼证据规则的规定合理分配举证责任，根据双方当事人提供的的证据据实判决。被上诉人吴某乙在二审庭审中陈述案涉大连市金州区石河街道唐家村唐家屯的房屋已经被动迁，动迁款项已被其取走，动迁款为90万元，被上诉人吴某乙将动迁款分配给被上诉人吴某丁22万元，上述事实是否属实，一审法院应予查清。此外，在继承房屋性质已经发生变更的情况下，上诉人关于上述房屋的诉讼请求是否需要变更，一审法院应向上诉人释明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初2873号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人吴某甲预交的二审案件受理费6400元，予以退回。审判长　　杨学超审判员　　司玉峰审判员　　金　艳二〇一七年五月十六日书记员　　郑　爽

一审法院认定事实不清、证据不足。上诉人提出两处案涉房屋均系其与被上诉人的父母遗嘱遗赠的主张，并提供《财产赠与》、《遗嘱》等证据为证，被上诉人吴某乙、吴某丁对其提供的证据持有异议，但未提供证据予以证明，在代书人及部分见证人已死亡，见证人何素芝无法找到的情况下，一审法院应根据民事诉讼证据规则的规定合理分配举证责任，根据双方当事人提供的的证据据实判决。被上诉人吴某乙在二审庭审中陈述案涉大连市金州区石河街道唐家村唐家屯的房屋已经被动迁，动迁款项已被其取走，动迁款为90万元，被上诉人吴某乙将动迁款分配给被上诉人吴某丁22万元，上述事实是否属实，一审法院应予查清。此外，在继承房屋性质已经发生变更的情况下，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽02民终3471号上诉人（原审原告）：吴某甲，女，1964年6月10日生，住大连市金州区。委托诉讼代理人：陈铭利，辽宁法栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张园园，辽宁法栋律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴某乙，男，1948年10月24日生，汉族，大连市金州区工业物资管理处退休工人，住浙江省嘉兴市。委托诉讼代理人：刘天帅，辽宁华连律师……