买卖合同纠纷 （2018）苏02民辖终578号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。华某公司与五羊公司并未对合同履行地进行约定，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，华某公司作为接收货币一方，其住所地在该院辖区，故该院对本案依法具有管辖权。五羊公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回五羊公司对本案管辖权提出的异议。五羊公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，案涉买卖合同纠纷的双方当事人虽然没有签订书面合同，但根据实际履行事实，应以货物交付地为合同履行地，即合同履行地应为广州市番禺区。因此，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。本院经二审审查，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原

广州五羊摩托有限公司与无锡华燕新电源有限公司民事裁定书 买卖合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民辖终578号上诉人（原审被告）：广州五羊摩托有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街市广路290号101。法定代表人：梁君。被上诉人（原审原告）：无锡华燕新电源有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇工业集中区。法定代表人：许建国。上诉人广州五羊摩托有限公司（以下简称五羊公司）因与被上诉人无锡华某新电源有限公司（以下简称华某公司）买卖合同纠纷……