建设工程施工合同纠纷 （2019）黔2625民初555号
裁判要旨
原、被告于2010年10月14日签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，形式合法，内容不违反法律规定，合法有效。 双方于2016年3月25日就工程停工增加工程价款作为材料及人工费调差达成的《施工合同补充协议书》是当事人的真实意思表示，但该协议因违反我国相关法律和行政法规的强制性规定，应当认定无效。 由于案涉工程是必须进行招投标的建设项目，但案涉施工合同补充协议书未经过招投标程序，属无效协议。 对于因工程停工造成的损失,本案中原告并未提出主张及提供相应证据。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。” 原、被告签订的中标合同约定：合同价款采用固定价款1196559元（增减工程按实结算）的方式确定。 原告已按照合同约定对涉案工程进行施工建设并已竣工验收合格投入使用，且增量工程价款已经双方结算确认，应参照中标合同约定支付工程款（含合同包干价和增量工程款）。 故原告要求按补充协议约定的包干价支付工程款的请求，
摘要
贵州凯合建设工程有限公司与镇远县文体广电新闻出版局建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省镇远县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2625民初555号原告：贵州凯合建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区东新区路7号，统一社会信用代码为91520100741143121J。 法定代表人：周其华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成镇，贵州万木春律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黄霞，贵州万木春律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告：镇远县文体……